Дискуссии о значении искусственного интеллекта - в Казанском кремле
В период с 13 по 20 марта 2025 года Казанским юридическим институтом (филиалом) Университета прокуратуры Российской Федерации совместно с АНО ВО «Университет Иннополис», Юридическим факультетом Казанского (Приволжского) федерального университета, Общероссийской общественной организацией «Российская криминологическая ассоциация имени Азалии Ивановны Долговой» проводится всероссийский форум «В цифре – сила, в силе – право».
В ходе мероприятия запланированы к обсуждению актуальные вопросы реализации современных информационных технологий в деятельности органов прокуратуры Российской Федерации.
Пленарное заседание прошло 13 марта 2025 года в стенах Казанского кремля и собрало специалистов, исследователей и практиков в области права и цифровых технологий. В роли модератора выступила директор Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации Елизавета Демидова-Петрова.
В проводимой в рамках форума научно-практической конференции "Информационные технологии в деятельности органов прокуратуры" приняли участие Председатель Конституционного совета Ильгиз Гилазов и члены Конституционного совета Роман Гафаров и Эльмира Мустафина.
После выступления с приветственным словом Ильгиз Гилазов в своем докладе рассказал о важности информационно-технологического обеспечения органов государственной власти, судов, прокуратуры, вспомнил первый опыт внедрения новых технологий в работу судов Республики Татарстан.
В то же время спикер подчеркнул, что молниеносное развитие искусственного интеллекта сопровождается вероятностью возникновения новых угроз безопасности государства. Выступающий акцентировал внимание аудитории на необходимости совершенствовать механизм защиты данных, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и привёл пример со сбоем в работе сайтов российских судов в 2024 году. Поделился мнением, что искусственный интеллект, несмотря на активное развитие новых технологий, ни при каких обстоятельствах не может быть субъектом правоотношений и не может быть приравнен к судье.